捋一捋。
两具高升尸体的空间，都有陈然和第五择一被传送。
那就证明，这两个死掉的高升，从始至终都没空间传送。
同理，那么第三个空间内的高升，都是原土着玩家。
三个空间，真正被空间传送的玩家，只有陈然与第五。
有了这个认知。
真正的陈然，之前被传送的第一个空间有高升尸体，第二个空间也有高升尸体，也就是说高升还活着的那个空间……
是真陈然的空间。
当然，还有一种可能，眼前这个第五择一，说谎了。
…
又一次重新走进隧道。
这次，陈然站在原地，他感觉既然刚才的空间中，高升大概率是被陈然杀死的。
那么，这个空间，如果是他原本的空间，高升大概率也会被那个陈然杀死。
想到此处。
他抬脚往前走，果不其然在走了五分钟左右，在隧道中间的铁轨上再次看到高升的尸体。
而尸体旁，依旧是坐着抽烟的第五择一。
[一头两大啊啊！！]
陈然整理了下措辞，单刀直入道：“刚才，我有没有询问过你什么？如果有，我询问的内容又是什么？”
“你这个问题，让我怎么回答？”第五择一无语。
现在诡语被破，如果他不先确定眼前的陈然是谁，那么他的回答就有可能说谎。
但，要确定眼前这个陈然是谁，就得询问，就像陈然这种询问，但陈然也不敢回答。
因此。
想要规避谎言，最好的办法就是陈述，陈述自己刚才在其他空间中干了些什么。
不过，在陈述的过程中，不能用【你】代指陈然或第五。
简单来说：
【我和你刚才谈论了四星及以上该怎么内斗。】
这是错误的陈述。
【我和第五择一刚才谈论了四星及以上该怎么内斗。】
这才是正确的陈述。
但，问题也出现在这，由于空间传送，会重置谎言，也就是说，他们都可以说谎，而彼此都不敢审判，只因，他们说出的谎言都是未知谎言。
我对你说谎，骗了你，你不敢审判我，而我在下一次空间传送时，谎言会被重置。
这就造成了一个逻辑怪圈。
即……
谁的话都不能信！
他们能相信的，只有自己的推理，推理出自己属于哪一个空间中，而空间锚点高升，就成为了他们推理的基础。
但，现在，有个陈然在搞事情，连杀两个空间的高升。
至此。
三个空间内的高升，都已经死了，锚点不存在了。
当然，也可以从高升尸体的位置进行推理。
三个空间。
一个高升死在隧道右侧。
一个高升死在隧道左侧。
一个高升死在隧道中间。
陈然面色古怪，他来到高升尸体前，以此为中点，往隧道右侧走去，在右侧发现了血渍的痕迹，又走向隧道左侧，同样也发现了血渍。
这下好了，尸体可能被移动过，具体死亡位置无法判断。
“你是小说作者吧，有没有涉猎过痕迹鉴定的知识？”第五择一苦笑询问。
陈然摇头，只因破案类小说会涉及到大量专业知识，比如痕迹鉴定，心理测写，以及犯罪心理学，刑法，治安法等等。
他不可能为了写一部破案小说，去自学这么多专业知识。
因此，他写过的小说中从来没有破案类。
[那个陈然究竟想干什么？]
[他应该知道，有时间悖论存在，根本杀不死第五择一。]
[除非，他打算，先骗出第五择一的谎言，等到这个时间线副本结束，再杀死第五择一？]
[但，事实上，只要被骗出谎言，就意味着可以立即杀死，也会违背时间悖论。]
…
不知过了多久。
某个空间中。
高升的尸体，也是在轨道中间，陈然与第五择一，同样坐在轨道中间抽烟。
陈然说道：“三个空间，有一个高升是第五择一杀死的，这个高升不是我杀死的，而且我在车站时，废掉高升给我提供谎言的自我审判机会。”
“你现在，应该可以推理出我们是不是同个空间的玩家。”
第五择一沉思。
[我没有杀死过高升，而我所在空间的陈然，也没有废掉高升给他提供谎言的自我审判。]
[也就是说……]
[眼前这个陈然，与我不是同一个空间的陈然。]
[但！]
第五择一，立刻镇压心境。
[几次的空间传送，可以确定有个陈然杀死了两个高升。]
[他为什么要这么做？]
[根据我的推理，三个空间的高升都没有被传送过，他们都处于各自的空间中。]
[也就是说，我和陈然，可以用高升作为空间锚点。]
[但，三个高升都死了，而且尸体还被挪动过位置。]
[我们无法区分，高升具体死亡的位置，也无法通过死活，来判断空间锚点。]