大隋不是禁止官员经商吗？
是，又不是。
之所以说是，是因为朝廷的相这条律令，就明确写在《开皇律》和《大业律》中。
也有不少人，因为违反此律而丢官，甚至是入狱。
但却很少因此，而没命！
之所以说不是，因为这大隋朝禁止官员做生意的禁令，早就名存实亡。
朝廷三令五申地强调不与民争利、官不经商，但实际上有的人该干嘛还干嘛。
官不经商，实在是一件自欺欺人、掩耳盗铃的事情。
大中华自秦朝开始，就明令在朝为官者不得经商。
自此，这条律令被历朝历代的国法所沿用，大隋也不例外。
然而这条律令在现实的执行中，产生的实际效果成疑。
研究发现，此律的宽度和深度，总是随着各代王朝政治、经济的兴衰，在不断地收放、摇摆。
在大一统的时代，早期紧，中后期逐渐松弛。
王国并立的时代，这条法律简直就是形同虚设，甚至是鼓励经商。
为啥？
需求，生存，贪欲！
只要是人，就有需求和贪欲；有需求和贪欲，必然尽可能的去产生交易和勾当。
当需求和贪欲被极大满足和膨胀之后，原本简单的物物互换交易，就会变成一种规模化复杂化的牟利手段。
国如此，官如此，民如此。
即使是秦朝，也不敢说绝对不与民争利。
有些行业、产业，如盐铁铜等，只能也只能是专营！
帝国，也需要钱财！
这种垄断型生意，往往关乎国家命脉和社会稳定。
但国家专营，难道就不是商？
它们，就不是与民争利？
此外，既然官营也是经商，那是不是也需要具体的人参与？
皇商，官商，私商，外商……
在哪朝哪代，具体负责官营的官员，可是此种经营活动的最大获益者！
史书中，这方面的证据，可不要太多。
隋通钱柜、隋通船运这种商业模式中，出现了三类角色。
皇商，官商，私商。
皇商，可不是咱们大中华辫子朝的独宠名词。
不仅有皇帝亲自下场做皇商的，而且很多情况下，他是用自己的代理人大行殖货之事。
皇帝里的代表，有商朝君主王亥、东汉汉灵帝、南北朝时的宋少帝、明朝皇帝朱厚照……
皇帝代理人的代表，有汉朝的邓通，明朝的许豸……
以及，每朝每代名不见经传的朝奉、采办、少府、太仆、司农等等。
官商，既是官，也是商。
大中华历史上的官商，起于两汉，讫于明清。
范蠡、吕不韦、管仲，西汉霍光的儿子霍禹、西汉成帝时的丞相张禹……
这些家伙，不仅是当朝大官，而且由他们主导的自家生意，也做得很大。
许多时候，当官者本人亲自下场主导的生意，异常兴隆，富可敌国。
另外，还有些官员，表面上本人和家属亲戚绝不经商，让世人觉得其是传统士大夫的典范。
可实际上，那些累世大族出身的官员，都在用各种隐秘的办法，控制着许多庞大的产业和商业。
而新晋的官员，也会开始他的“十万雪花银”之旅！
至于私商，就不多说了。
隋通钱柜、隋通船运这种合伙做买卖的生意模式，也不是什么啥跨越时空的新鲜事物。
最早有明确记载的，是管仲和鲍叔牙做的合伙买卖。
不过现在出了隋通钱柜和船运，倒的确是个很奇特的事。
不是说这生意新鲜，而是这出资形式很新鲜。
皇商、官商、私商三者共同出资，合伙做一个买卖，的确是个划时代的创新！
因为一直独来独往的皇室资本，也放下身段参与到了其中。
真是奇哉怪也！
这比皇帝亲自下场经商，还惊世骇俗！
为啥？
吹口哨的，给自己吹啊！
但这样的事情，在什么新奇事物都有可能出现的大隋朝，实在是不要值得太惊叹。
所以，朝堂上、江湖上，都很平静。
也只有鬼谷子李秀宁，才会觉得这里面有问题，有自己目前还看不明白的蹊跷。
毕竟，像她这等位面的人物，有时候想得问题高度，要比广皇帝、要比她老爹李渊，还要高远！
屁股，决定脑袋！
否则，如何以世界为棋盘？
如何以国家为棋子？
至于，官员与民间私商合伙干买卖的事，这也早就是个历史老话题了。
汉武帝死后，律令遂在，但官员独商、官私合营这事，基本上是自由放飞状态。
官员加商人的聪明脑袋一碰，能甩世人几百步远。
他们总能找到绕过律令，又合理合法的办法，让自家的生意做得飞起。
更何况，东汉自光武帝起到以后皇帝，对官员经商这事，就根本没有怎么关注和限制过。
并且，对官员经商不无支持和赐予特权。
两晋南北朝，官员经商，乃属合法。