应。
AI菜谱当然有版权了！并且还拿出了例子
法律判定版权是否在创作者手里很重要的一点依据是，个人对AI的“调教”程度。
“调教”是什么？
输入在指令框里的关键词的是他们自己想的，并且字数多、过程详细，要求明确。
还有，他们生成了不只一次。
AI生成的菜谱，他们没有完全拿过来用，而是先根据菜谱做了实验然后自己改进。
他并不是简单的改了形状或者时间多几秒少几秒，而是切实的两人对新菜的理解。
【井与星的厨房】能火，就是因为做了不少创意菜，所以在AI的基础上创新不难。
改进了之后，尝了觉得味道还差一点，然后再把改进的菜谱输入AI，让AI再精修。
这样来回了十几次。
【井与星的厨房】认为，这道菜谱原创率80%，已经完全达到了原创的判定标准。
至于另一个博主提出的词，是AI总结时选了惯用词。
这次反向自证，【井与星的厨房】的厨房还放出了他们和AI的聊天记录，很齐全。
确实可以看出来，成品和最初的一版两模两样。
而且这个原创菜里很多惊艳的部分，都是【井与星的厨房】自己提供给AI的没错。
网友：“……”
又反转？！
【网友现在就像无头苍蝇，到底要去哪一边啊……】
【AI本来就是生产出来给人用的工具，不觉得用了就是作弊，它和某度不是一样吗？】
【这是一个概念吗？】
【法院都这么判，你质疑法院？】
【我觉得这个还得看官方的回复，不是法院的官方，是极光仙界……】
哦哦，桑屿看到了。
他的决定是
不接受AI菜谱。
桑屿并不抗拒AI，不然当初也不会投资AI漫剧的公司了，毕竟AI行业的前景光明。
但不知道为什么，在这次第一反应是摇头拒绝。
嗯……难道是他自己心尖上的心肝项目，不一样？
他是买别人的创意，所以桑屿投钱挺多的，这里总的投资约等于一个《拆迁办》吧？
后续还得加呢。
所以这次就婉拒了哈。
这个活动细则里说了原创菜，也有一句免责声明最终解释权归主办方所有。
不出意料，网友反馈热烈。
【桑总，你说不接受AI辅助创作，可能会被说歧视AI工具、与大风向背道而驰哦】
【标准过于理想化了。现在AI已经渗透到各行各业，用搜索引擎查资料，本质上也是AI的一种。难道写作文之前查了某度，就不算我的原创了？】
【不接受AI又不违法。。。】
【有什么好抨击的？我花钱买一个真人转2D的全家福头像，画师也会手绘不是AI，】
【买货人为什么不可以挑？】
【但是AI已经到了一个泛滥的地步了，这么一刀切有效果吗？】
【被AI偷灵感的才惨，从网上搜集的信息再合成的菜谱被别人用了还要自证清白】
【万一其他人也是用了但是没有被发现，还不如放开，大家都能赚钱，还不会误伤。】
【但是对其他人公平吗？如果我辛苦琢磨出了一道菜，转头看到别人用AI和我拿一样的钱，呕了】
【所以AI是大势所趋啊……】
【签在合同里呗，如果被发现是AI，合同就作废，违约的赔钱】
……
这次的风波，居然逐渐发酵成一个社会议题，连带着中年群体也知道了极光景区。
事情的转折点，是一档收视率很稳定，中老年人爱看的电视访谈节目
《民生面对面》。
节目组定的选题是“这个时代，你用AI做过哪些事？”
桑屿收到消息。
妈，他又上电视啦！
没错，又。
之前桑屿因为极光仙界和政府合作开发的景区项目，被提到了是“年轻优秀企