朝廷禁止的并非是那些赌坊，赌坊都是在官府那获得了资质的，而非胡乱开设的。
关扑和赌坊那种完全是两种概念，指的是在商品交易中添加赌博的行为。
严格来说，后世套圈那种都有赌的成分，关扑基本上也属于这种。
但科举压谁能考中多少名，在界定方面比较模糊。
找台湾好书上台湾小说网，t??w??k??a??n??.c??o??m??超方便
因为这既没有商品作为依托，又和寻常赌坊的那些项目不同。
因此朝廷在这方面就睁一只眼，闭一只眼。
苏轼文章中先是列举了之前好赌成风，朝廷出面禁止之事。
又把那科举做赌给定性为新型的关扑方式，最后提及这是对文人的侮辱，更是对朝廷科举庄严的羞辱。
苏轼那些女粉，看到这篇文章后，对这种行径很是愤慨，甚至找到他们的父兄长辈，让他们上书禁止此事。
而那些读书人看到后，也顾不上骂苏轼了，而是调转枪头，骂起了那些在科举期间对外作赌的关扑店。
很多时候文人的立场都是没有立场的，或者说，在不影响自身利益的前提下，他们的立场是可以频繁变化的。
因为他们的立场，是受「正义」所影响，而他们所认为的「正义」一定要符合大多数人的基本三观。
就拿他们骂苏轼来说，其实苏轼名气再大，对他们大多数人都没有影响的。
因为即便苏轼没有那么大名气，他们依旧无人问津。
只有那些少数比较有名气的考生，被苏轼遮掩了光芒。
他们之所以跟着骂苏轼，并非苏轼损害了他们的利益，而是源于嫉妒心理。
当然，骂苏轼是「正义」的，也是一个重要因素。
但如今苏轼的文章，却直指那些拿科举设赌的关扑店，却和他们所有人都有些息息相关。
因为这能巩固读书人，高高在上的地位。
大周州府有数百，每次科举录取的人数，也才数百。
平均下来，一个州府只有一人。但一些州府，每次科举都有数人甚至十几人金榜题名。
也就是说很多州府几次会试能有一人金榜题名就已经非常难得了。
那些差的州府，可能从开国至今都无人能够考中。
科举是给了普通百姓阶级跨越的机会，但却不是那么多普通百姓，省吃俭用，供子嗣读书的重要原因。
多数普通百姓，根本没有想着子嗣能够做官，只需要他们能考个功名回来就好。
因为文人地位高，只需要一个秀才身份，在当地就能过的非常滋润了。
所以维持文人地位，关系所有读书人的利益。
正是源于这种「正义」，他们必须得跟着抨击这种事。
朝中不少官员，被妻子女儿闹的不轻，因为他们妻子很多都很喜欢苏轼的文章。
见民间舆论四起，便顺水推舟上书，奏请严令禁止关扑店以任何方式，用科举来进行做赌。
这本不是什么大事，加上民间舆论很大，官家自然不会拒绝。
很快，朝廷便昭告天下，不得以任何形式拿科举来做赌，违者及其家人流放，家产全部充公。
这道诏书一出，读书人顿时觉得获得了胜利，对官家各种夸赞。
齐衡得到消息后，笑了笑：「苏轼倒是一点就通！」
他那天就在点苏轼，这件事本质上并不怪他，和他也没任何关系。
就算没有苏轼，那些关扑店也会拿别人做赌，依旧会有些人输的倾家荡产。
区别在于，因为苏轼名气大，让一些原本没想下那么大本的人，下了重注罢了。
但还是那句话，责任并不在苏轼，本质上还是那些关扑店的问题。
苏轼也明白了他的意思，而且也想通了。
所以苏轼的文章才会直指核心，最终让朝廷下旨，禁止关扑店拿科举做赌。
不过，能做成这件事，归根结底还是苏轼的名气。
往年科举，肯定也有人输得倾家荡产，选择自尽的。